ATATÜRK'E HAKARETTEN CEZA ALDI
............................
Bolu Belediye Meclisi eski üyelerinden AK Partili Tahsin Akduman'a geçtiğimiz yıl sosyal medya hesabından yaptığı paylaşım sonucu hakkında “Atatürk’e hakaret” suçlamasıyla dava açılmıştı. Tahsin Akduman’ın 3. duruşması yapıldı. Duruşmaya katılmayan Akduman hakkında mahkeme heyeti 10 ay hapis cezası kararı verdi.
Bolu Belediye Meclisi eski üyelerinden AK Partili Tahsin Akduman, geçtiğimiz yıl Temmuz ayında sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla tepkilerin odağı haline gelmişti. 24 Haziran seçimlerinin ardından Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yemin ederek göreve resmen başladığı gün Tahsin Akduman sosyal medya hesabından, “İngiliz sömürgecilerinin kurduğu 100 yıllık vesayet geçmişi geride kaldı. Bugün yeni bir dönemin başlangıcıdır. Artık bizim milletimizin asrı başlıyor. Ülkemize ve tüm dünyaya hayırlı olsun’” ifadelerinin yer aldığı bir paylaşım yaptı. Paylaşımın ardından Akduman’a tepkiler çığ gibi büyüdü. Gerek yerel gerek ulusal kamuoyunda ses getiren çirkin paylaşımı birçok vatandaş Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi’ne(CİMER) şikayet etti. Yapılan şikayetler sonucu Akduman hakkında “Atatürk’e hakaret” suçlamasıyla dava açıldı.
10 AY HAPİS CEZASI
“Atatürk’e hakaret” suçlamasıyla yargılanan AK Partili eski Belediye Meclis Üyesi Akduman’ın 3. duruşması geçtiğimiz gün Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Akduman’ın katılmadığı duruşmada mahkeme heyeti kararını verdi. Mahkeme kararına göre Atatürk’e hakaretten yargılanan Tahsin Akduman, 1 yıl hapisle cezalandırılırken, iyi hali göz önünde bulundurularak hapis cezası 10 aya düşürüldü. Mahkeme heyeti hükmün açıklamasını geri bırakırken ayrıca, sanık Tahsin Akduman’ın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına da karar verdi.
9 yorum yapılmış
-
abdullah
12 Eylül 2019 • 06:25
adam ne yazmışta böyle ceza verilmiş.
-
Viraj
12 Eylül 2019 • 04:26
Ay nedir, en az 10 yıl olmalı ki hadlerini bilsinler. Komik, mükaafat gibi!.
-
cehalet
12 Eylül 2019 • 05:42
bir tek şu cehaleti yenemedik
-
sevgi
12 Eylül 2019 • 02:13
şu iyi halde ne demekse bir türlü anlayamadım, adamın hali zihniyeti yazdıklarından apaçık ortada zaten...hapise girseydi şarırdım zaten.
-
Durmucan
12 Eylül 2019 • 08:17
UlanATATURK OLMASAYDİ SEN OLACAKMİYDİN siz hangi zihniyetin adamsınız yorgonun oğlu olurdun sonumuz geldi nereye gidecen burası ATATÜRK'ÜN Memleketi kendine yer bul
-
vatanda
13 Eylül 2019 • 02:13
Sayın Abdullah sen nerenin cahilisin ingiliz savas cak kazan cak ee tam bağımsız devlet kurduk cak ;) ingiliz sömürge devlet lere bakin devlet başkanı kim kralice dir artik saçma lamayin lütfen azcik oku ogren uydurma yalan hakaretle olmaz yalan iftira kul haki müslüman kul haki yermi azcik dusun söz de müslüman vatan sever ler kulhaki yer iftira ile devlet kurucusuna hakaret eder vatan sever mis akli olan anlar
-
Fanatiko
14 Eylül 2019 • 07:47
Hakeret ve aşağılama durumuna karşıyım. Kimse kimseye hakeret edemez.fakat şu saçma cümleye de tırt oluyorum. "" atatürk olmasaydı adın yorgo olurdu yada yorgunun oğlu olurdun"" zaten bu cümleler düşmanlığı arttırıyor.
-
vatansever
15 Eylül 2019 • 02:03
Herkimki gercek başkomutana Cumhuriyet kurucu lidere laf eder hakaret ederse bu vatana ülkeye edilmiştir vatan severlik vatana topragina sahip cikmak tir araplara yabamcilara dayre arazi satmak diyil herkimki başkomutan gazi Mustafa Kemal Atatürk ke saygi duymaz cunhuriyette ülkeye saygi duymaz hayindir vatan hayini nokta
-
Abdullah
7 Kasım 2020 • 05:28
yazık atatürk yaşasaydı bu kanunu çıkaranı cezalandırırdı eleştiren de hakaret eden de ceza alıyor bu kanun yüzünden
